![[icon]](http://l-userpic.livejournal.com/95072207/11965852) |
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate
|
| Вчера вечером у меня состоялся интересный разговор с несколькими людьми.
Один чиновник. Второй молодой бизнесмен.
Оба представили свои точки зрения, которые были крайне похожими. Я имею в виду видение будущего России.
По их словам, пройдена точка невозврата. Страна движется к развалу. Полному, безоговорочному и сокрушительному. Страна будет разорвана на несколько частей. И, если повезёт, лишь интервенция принесёт благоденствие.
Почему?
Люди не верят ни нынешним политикам, которые в спайке с крупным бизнесом и силовиками наворовали очень много. При этом клеймят Запад всем, чем можно. Но с рассчётом на внутреннюю аудиторию. Не на внешнюю. Ибо все счета там. За рубежом. А ссориться до их замораживания никто не хочет.
Не верят и нынешней оппозиции. Системной тем более. Внесистемной также. Даже Навальный, которые сперва вызывал симпатию, теперь вызывает некоторое отторжение своим популизмом и агрессивным поведением.
Почему развал?
Потому что кого угодно ставь, ситуация не изменится. Система так работает, система создана так. Нужно производить демонтаж системы. А это, считай, революция, которой люди так боятся. Никакой эволюции гнилой системы не провести. Это как пытаться реанимировать труп.
Мина, которую в 1993 году Ельцин сотоварищи заложили в Конституции РФ, взорвалась в 2000-х. Чрезвычайное сосредоточие полномочий в руках одного человека, который как бы не исполнительная власть, как бы вовне, но и ответственность ни за что фактически не несёт. Всё это было блестяще реализовано в 2000-х.
Система такова, что даже при желании что-то изменить в верхах будет происходить откровенный саботаж. Пример — медведевские поправки в уголовное законодательство. Предприниматели как сидели, так и сидят.
На бумаге, в виртуальности всё будет выполнено. Фактически же не будет выполнено ничего. Или почти ничего. Можно менять людей, увольнять, ставить новых при определённых издержках. Но ситуация будет та же. Один человек не сможет уследить за всем. Даже если не будет спать и есть.
Будут отчитываться. Будут создавать видимость работы. Но работать не будут.
Значит, проблема в людях. Люди такие. Люди не думают о будущем. Будущем страны. Будущем своих детей. Готовы продавать последнее наработанное предками за рубеж, покупать то же самое, но хуже по качеству из-за рубежа. Ради каких-то грошей. Ради сегодняшнего дня.
Вчера я слышал много проклятий в адрес Стива Джоббса. Я не считаю человека гением. Это простой крутой предприниматель, который предвидел запрос аудитории. Однако Стив Джоббс в том числе и дурак (как многие из нас), когда не воспринял рак всерьёз, потерял время на лечении всякой ерундой и заявил о желании жить сегодняшним днём. Вот это жить сегодняшним днём — бич современной России. Может быть, Стив имел в виду что-то другое в той знаменитой лекции. Тем не менее, буквально это воспринимается так, что плевать на будущее. Главное — сейчас. Чтобы мне сейчас было хорошо.
Кажется, это и стало идеологией России после развала СССР. Это стало идеей миллионов. Идеей, которую миллионы выработали сами, без помощи кого-либо, просто в попытке убежать от реальности или вероятности повторения разорительных 90-х. Никто не разбирался в причинах и следствиях. Массы этим не занимаются.
И, к сожалению, таких людей становится больше. Они готовы занимать управляющие места, чтобы продолжать дела предшественников. Любой реально работающий человек будет компрометировать всех остальных. Система его либо уничтожит, либо изменит, либо поглотит и заставит работать на себя там, где нужно.
Отсюда несколько выходов:
1. Дальнейшее ожидание развала. Впоследствии неизвестно, что произойдёт. За рубежом мы никому не нужны. Ядерный потенциал будет уничтожен, а страна будет разделена между разными группами влияния. Восток — Китаю. Запад — Европе. И т.д.
2. Гражданская война с последующей диктатурой. Когда котёл лопнет и начнётся война, разрывающая страну на части. Когда будет поставлена точка в исторической судьбе России. Скорее всего, как обычно победят проходимцы.
3. Фашизм. К сожалению, Россия сейчас напоминает 20-е или 30-е годы Германии. Нет той послевоенной нищеты, конечно. Но кризис идей, кризис жанра налицо.
4. Реформы сверху при поддержке снизу. Этот вариант нереален хотя бы из-за последних событий, слов, заявлений. Группировка не откажется от наворованного. Потому что боится за свои жизни. Ведь их потом будут искать, даже если предоставят иммунитет. Ведь будут же искать за рубежом. Искать и убивать. Жестоко убивать.
Либо власть и оппозиция, и власть договорятся, и в итоге люди останутся в дураках, как в Египте, как частично в Тунисе или в Ливии, Йемене. И ничего не изменится.
5. Явится Мессия или группа Мессий. Однако это чудо. А чудес, как правило, не бывает.
6. Начнут создаваться снизу параллельные органы власти, параллельные структуры. В какой-то момент это приведёт к ожесточённому столкновению. Может привести к пункту 2.
Кстати, параллельные органы и структуры... Это вам ничего не напоминает? Лично мне это напоминает криминал.
Таким образом, я констатирую, что собеседники могут быть вполне правы, что точка невозврата пройдена. Определённо мир ждёт время хаоса. А Россию тем более. Посмотрим, что произойдёт.
Всё это прямое следствие человеческих ошибок, человеческой алчности, гордыни и абсолютного неведения или нежелания стратегически мыслить. Мыслить о будущем. Не только своём, но и своих детей, внуков, не говоря уж о согражданах.
Убеждаюсь, что Россия — какой-то печальный и драматичный эксперимент человечества. | comments: Leave a comment   |
| | Tags: | Мысли | | Security: | | | Subject: | Пожар | | Time: | 11:47 pm | | Current Mood: |  busy |
|
| Сегодня утром было морозно. Свежесть. И ветер.
Руки сковывает в ледяную броню. Не пошевелить пальцами. Кожа морщится. Холод проникает в кости и сводит. Не пошевелить. Даже на Урале так не было.
Не хрустит под ногами снег. Не скользит обувь. Идёшь себе, меняя руки на ручке кейса. То левая, то правая. А вторая в это время греется в кармане. Когда левая, то в кармане сгибается эспандер.
У дороги виднеется свет. Рассвет. Алеет небо. Розовое. Нежное. Переходящее в рыжий. Огненно рыжий. И каждая секунда делает зарево всё ярче и ярче.
Мороз хорош тем, что видно небо. Фиолетовое. Синее. Голубое.
А впереди всё то же зарево. И люди идут к метро, как зачарованные. На морозе.
Как будто впереди не рассвет, а пожар. И все стремятся к очагу, чтобы погреться. Как мотыльки всё время летят на свет. И бьются бьются в итоге о лампы накаливания. Или сгорают заживо. | | comments: Leave a comment |
| Центр фотографии им. братьев Люмьер. Две выставки.
Итальянский неореализм 1945-1965 гг.
Достойно. Есть кадры великие, шедевральные. Есть менее удачные. Но время и, главное, запах, момент передают шикарно.
Рут Оркин.
Это одна из лучших фотографий, что я видел в своей жизни.
Советую сходить, пока не закончилась.
А ещё сидел в мешке и смотрел итальянское кино про Вторую мировую.
Супер. | | comments: Leave a comment |
|  1. «Дочь Махараджи» (The Maharaja's Daughter).
Американский фильм про Индию. Любовь. Потеря памяти. Потеря супруги и попытка завоевать очень похожую на покойную супругу даму.
Полный букет традиционных клише, присущих индийским фильмам. Интрига, козни, предательство и прочие атрибуты.
Тем не менее, смотреть фильм интересно. Возможно, влияние американцев делает своё дело. Или полюбившийся Брюс Бокслейтнер вносит свою лепту. Или просто голливудщины много и соответствующих постановок. Но действительно интересно смотреть.
Если есть время, нравится индийское кино, можно посмотреть.
Хорошо.
 2. «Старая добрая оргия» (Good Old Fashioned Orgy).
Подумал я сперва, что фильм похабен и убог, когда услышал в первый раз.
Однако ж после трейлера улыбок много было у меня. Хотелось вдруг узнать, сортирный юмор ли и бред иль всё ж достойное кино?
Скажу по правде, всё в порядке у режиссёров и актёров как с юмором, с игрой, с сюжетом, болтовнёй. Всё время кажется: «Кишка у них тонка, все разосрутся, застесняются».
Но смотришь-смотришь и смеёшься. И каждый персонаж из жизни лихо взят.
В общем, если говорить нормальным языком — комедия смешная, занимательная, на один раз, в том числе в компании друзей.
Гуд. | | comments: Leave a comment |
|  1. «Опасный квартал» (Son of No One).
Казалось бы, тематика неплоха. Сын полицейского, рано оставшийся сиротой, в детстве замочил двоих. Оба отбросы общества. Случайные убийства. Парня прикрыл полицейский, напарник его отца.
Парень стал копом. Стал работать.
Вдруг стали приходить письма, в которых кто-то намекал на его прошлое и события 1986 года. Нераскрытые убийства.
Сначала всё это интригует и радует. Актёрский состав неплохой. Но потом понимаешь, что кино — нудятина.
Неубедительная игра Татума.
Истеричка жена.
Журналистка-идиотка.
Циничные полицейские.
Какой-то неубедительный Пачино. И его очень мало.
Придурковатый друг детства главгероя.
Всё это настолько убого и неинтересно, что... Зря тратишь время.
А развязка вообще ниже плинтуса.
Знаете, я давно не смотрел такого откровенного шлака с таким актёрским составом. Как можно тратить столько денег на актёров, чтобы потом выдавать настолько некачественный результат? И самое обыдное — это понимание, что потратил время зря, что мог бы сделать что-то другое, что-то полезное.
Всегда разочаровывает.
Пустая трата времени.
 2. «Ловцы забытых голосов».
Смотрел это аниме давно. Ещё в прошлом году в 35 мм. Но почему-то забыл написать.
Аниме хвалили. Токикаке вспоминалось. Когда-то ведь работали над субтитрами. Далёкие были времена и интересные. Приходишь домой и начинаешь пилить сабы. Славное время.
Но тут вроде как новая работа.
Девочка носится с каким-то камнем и слушает через ею же созданное радио всякие звуки. Иногда слышит странные голоса.
Тут он встречает симпотяжку-парня в странном наряде. Он улыбается, говорит о смерти и намекает, что всё будет хорошо. Девочка влюбляется.
Парень исчезает. Оказалось, он погиб. Девочка в расстройствах. Первая любовь, первая встреча и тут на тебе. Сердце разбито.
Но вдруг появляется такой же мальчик. И тоже в странном наряде. Оказалось, он его брат. И не такой улыбчивый. Девочка увязалась за парнем, за парой увязались какие-то спецслужбы. В спецслужбах затясался учитель девочки.
В общем, полный букет типичной японщины.
В целом аниме неплохое. Смотреть приятно. Рисовка что надо. И фантазия авторов бьёт ключом. Загробный мир и всем знакомая история Орфея. Когда надо уметь отпускать, не жалеть и не ждать. Когда мы все окажемся там, где должны. Воссоединимся с теми, кто нам жизнь дал, кто был с нами, кого мы любили. И что насильно обмануть смерть или вернуть погибшего нельзя. Дефибриляция — это удача да фарт.
С другой стороны, персонажи не удивили и не порадовали. Абсолютно все. Учитель одержим. Девочка в облаках. Мальчик пытается стать серьёзным пацаном. Всё это уже сто раз видели.
А по части красочности Миядзаки даст фору.
В общем, Токикаке был лучше. А это... Так, если делать особо нечего.
Неплохо, но не больше.
 3. «Звёздные войны: эпизод 3 — Месть Ситхов» (Star Wars: Episode III — Revenge of the Sith).
Я являюсь фанатом серии Джорджа Лукаса под всем известным названием Star Wars. Какие-то части мне нравятся. Какие-то не очень. Но в целом интересно.
Мне понравился мультсериал, который пустили на 2x2, я бы с радостью почитал книжки, посмотреть другие сериалы. Обе игры я прошёл и даже хотел бы попробовать MMORPG, но не в это жизни, наверное. Необходимо слишком много времени, а мой запал фанатства не такой... длинный.
Когда-то я посмотрел это кино в кинотеатре дважды. Во второй раз с другом. Мы тогда целый день грезили Star Wars, взяли какие-то палки да бегали с ними по городу и изображали из себя джедаев и ситхов, чем вызывали смех прохожих и друзей. Кажется, где-то даже есть видео.
Сегодня мне 23, я смотрю кино на английском языке, иногда отвлекаюсь на английские же субтитры, но ничего. Приятно.
И, знаете, я убедился, что эта часть моя самая любимая. Любимая по накалу эмоций, страстей. Когда ты хочешь увидеть, что всё образуется, но знаешь, что ничего подобного. Всё будет так, как должно быть.
Типичный сюжет падения во грех, переход на сторону зла. Когда боишься потерять и в итоге наоборот приближаешь роковой момент, теряешь всё.
Лукас снял прекрасный фильм, которому не вредят технологии. Они наоборот к лицу. И Кристенсен неплох, и Джексон крут, и Макгрегор бородатый красавчик, и Портман... Портман я полюбил ещё со времён «Леона». Хотя осознал это лишь со «Звёздных войн: эпизод 1».
Конечно, сюжетные нестыковки прослеживаются. Но в целом это не влияет на впечатление о фильме.
Прекрасная часть прекрасной серии фильмов. И то опустошение, которое пришло потом (третья часть стала заключительной в киноэпопее Лукаса), не сравнить с пустотой, образовавшейся после прочтения «Хроник Амбера» или пресловутого Harry Potter.
Кстати, я до сих пор сомневаюсь, какую сторону я бы выбрал на месте одного из героев фильма.
Да пребудет с вами Сила!
Кажется, я хотел написать ещё о каком-то фильме. Но забыл. Ладно. Вспомню, напишу.
Всем доброй ночи! | | comments: Leave a comment |
| Я в какой-то мере неудачник. Но преимущественно по своей вине.
Однажды до НГ я был на нон-стоп, однако посмотрел только один фильм. Потому что два других проспал.
 1. «Резня» (Carnage).
Единственный фильм, который посмотрел. Проснулся и протрезвел к его началу.
Чёрт подери, я так рад, так рад, что мой умница-организм после этого жуткого насилия смог вытащить меня в реальность. Теперь я ему плачу. И буду платить впредь.
Это новый фильм Романа Полански, которого между делом обвиняют в педофилии... 30-ти летней давности? США добиваются экстрадиции, хотя жертва (уже взрослая женщина) отказалась от обвинений и просит оставить его в покое (журналисты мучают бедняжку, ей ведь не хочется вспоминать прошлое).
Однако гений Полански не страдает из-за его... прошлых шалостей.
Перед глазами не какое-то убийственное месево в стиле «ЭТО СПАРТА!!!!!!!!!!», а вполне добропорядочный фильм. Две семьи. Родители с обеих сторон. Детишки подрались, одному выбило пару зубов. В детстве, помнится, не только зубы выбивали, носы ломали, измывались друг над другом, как скоты... Но тут Европа. Тут всё не так жестоко.
Родители договариваются о том, как будет возмещён вред. Предки виновника готовы оплатить лечение и прочую ерунду. Предки жертвы, особенно мать, настаивают на признании виновником своего злодеяния. Мол, надо исправляться с детства, иначе вырастет преступник. Папе и особенно маме виновника не нравится такая постановка вопроса. Папа у него вообще-то юрист, знает, как цепляться к словам и выгораживаться в случае каких-либо косяков. Яркое тому свидетельство — постоянные звонки клиента. Мама маленького Стэтема начинает пререкаться с другой мамой, между делом кушает пирог, запивает колой, тошнит на книжку, которую хозяйка квартиры очень любит. Папа жертвы всё смеётся, вспоминая хулиганское детство, терпит испытующие взгляды другого папаши, который принимает его за олуха. И всё в том же духе.
Типичная иллюстрация грызни родителей за своих детей.
И знаете что? Это очень круто, точно, тонко, правильно и, пожалуй, даже геникально показано!
А смотреть надо на английском языке. Чтобы прочувствовать речь, интонации, игру, поведение, эмоции и... смысл.
Йеп!
 2. «День сурка» (Groundhod Day).
Наконец-то я посмотрел это кино полностью. Наконец-то! От начала до конца!
Знаете, всегда поражался, почему Билл Мюррей когда-то был такой суперзвездой? Как Чевви Чейз. Они же оба жутко некрасивые, особенной актёрской игрой не блещут, их не назвать секс-символами. Но снимались ведь в крутых кино. И снимаются иногда до сих пор. Их помнят. Любят. Особенно на территории бывшего СССР.
Ещё один вопрос интересовал — почему герою Билла Мюррея так не нравилось быть в одном и том же дне? Надоедало? Так полно же женщин! Можно делать что хочешь! Можешь выполнить очень много интересных вещей, о которых никогда не пожалеешь. Кстати, эту мысль он всё-таки воспринял, но по-своему. Либо слишком поздно, либо как-то между делом на заднем плане. Взять хотя бы обучение игре на пианино. Я бы так обучился вообще всему чему можно в захолустном американском городке.
В общем, плюсов оказаться во временной дыре, как герой Мюррея, больше, нежели минусов. Всё испортила женщина. Или наоборот украсила. Сложно сказать. Фильм-то не о том.
Фильм о том, как циничный самовлюблённый не особо привлекательный мужик среднего возраста одинок, но смотрит на всё и всех свысока. И вдруг меняется. Постепенно. Становится тем, кем стоило бы быть по канонам жанра и заветам... Нет, не Ильича, а скорее Иисуса. Плюс герой Мюррея начинает вести себя естественно без желания казаться кем-либо.
Неплохой в целом фильм, с которого потом стали сдирать идею очень многие.
Надо смотреть.
 3. «Хранитель времени» (Hugo).
И напоследок новиночка. Я её как-то скомканно посмотрел в кино. Даже... Не знаю, что тому причина.
Пацан работает в часовне. Он сирота. Всё чинит-чинит. Папа, что научил мастерству, давно трагически погиб (жаль, что Лоу было так мало на экране). Мальчик решает починить последнюю находку, сделанную папой. Автоматрон. Тырит детали, чинит, тырит, чинит. Тырит, кстати, у милахи пожилого продавца одной лавки. А у продавца девочка-то живёт прекрасная, которую играет Хлое Моретц. По росту она парню-ремонтнику по имени Хьюго не подходит, но зато всячески помогает решить загадки.
Вот они решают в зимнем Париже, решают. И пшик. Концовка. Ходили вокруг до около да увели в другую степь.
Какие-то смешанные чувства.
Все говорят, красивый фильм, такая сказка. Ну да, ну красиво. Ну, сказочно. Ну, Париж. Я не был в Париже, но приеду. Один, скорее всего.
Но по смыслу... Лажа. И спасают кино только актёры. Саша Барон Коэн, Моретц, Кингсли да непотопляемый Саруман Кристофер Ли.
Средне. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| Прочитал прекрасную книгу, которую мне подарили на день рождения.
Неожиданный сюжет, неожиданный выбор книги.
Афганистан. Амир, сын знатного человека. Кабул. Хасан, друг и почти как брат. Хасан хазареец, в то время как Амир пуштун. Различие в крови определяет их дальнейшую судьбу. К хазарейцам в Афганистане относились и, пожалуй, относятся как к людям второго сорта.
Но происходит трагедия. Амир не вступается за Хасана в важный момент. И просыпается совесть. Попытка скрыть трусость, забыть оборачивается ещё большими проблемами. Хасану с отцом приходится покинуть дом Амира.
Проходит много лет. Амиру выпадает шанс искупить свои грехи. Они, как снежный ком, стали основой для огромной трагедии.
В какой-то мере, это личная книга. Я когда-то поступил так, как поступил Амир. Я предал друга. И предательство тянется за мной на протяжении всей жизни, как тень. Но в то же время, тот поступок изменил меня, как и некоторые другие события в жизни. Я знаю, что так поступать нельзя. И мне наплевать на последствия. Я не допущу такого позора снова и потери своего достоинства. Пусть всё не так серьёзно, как в случае с Хасаном из книги.
Стоит отметить и место действия. Афганистан для меня всегда был загадкой. Далёкая страна, где что-то постоянно взрывается. Кажется, там вообще нет культуры. Дикие люди. И талибы, что принесли мир. Американцы, что мир отняли.
Понимание, основанное исключительно на антиамериканской пропаганде. Книга Хоссейни меняет это понимание. Она раскрывает глаза и даёт понять, что проблемы Афганистана начались задолго до талибов, что винить США можно так же, как винить ненужную операцию СССР, затянувшуюся на 10 лет.
В Афганистане есть культура, традиции, люди. Люди с большой буквы. Для которых честь и достоинство гораздо важнее денег или благополучия. Жизнь по совести — то, чего так не хватает им и всем нам.
Однако не могу не заметить, что книга не оказала того впечатления, на какое рассчитывал человек, её подаривший. Она не вызвала во мне слёз и скорби. Всё-таки я думаю, что многое в ней придуманное — постановка. Постановка, преследующая своей целью навести экспрессии. Более того, эта постановка ужасно предсказуема.
И несмотря на это, книга важная, обучающая, не пустая. Меняющая. | | comments: Leave a comment |
| Положительные:
1. Куча перелётов. Посмотрел много мест и встретил много людей.
2. Весело проводил время и смеялся.
3. Прочитал книгу и много текстов (газеты, журналы).
4. Выполнил обещания.
5. Ввёл мораторий на алкоголь и прочее (см. «негативные»).
Негативные:
1. Заработал тяжелейшие проблемы с желудком и печенью. Дальнейшее употребление алкоголя даже в малых количествах повлечёт необратимые последствия в моей психике и здоровье.
2. Из-за пьянок некоторые встречи оказались скомканными. Стыдно.
3. Завтра на работу, а я ещё не оправился как следует от удара по здоровью.
4. Устал. Сильно устал.
Ночью, когда я пытался уснуть, нащупал две важные вещи:
1. Я наконец-то поймал тот момент, когда человек засыпает. Ощутил, зафиксировал это ощущение. Оно похоже на внезапный провал куда-то. Тело не чувствуется вовсе. Сознание как будто существует отдельно от тела.
2. «Заказал» ночью сон. Хотел увидеть смерть. Увидел смерть. Пообщался. Приятный феномен. Никаких костлявых дам с косой и в балахоне. Прекрасный собеседник и советчик. Её советам я и последовал. | | comments: 6 comments or Leave a comment |
| | Tags: | Жизнь | | Security: | | | Subject: | Grats! | | Time: | 07:31 pm | | Current Mood: |  calm |
|
| Не буду подводить итоги года. Они никому не нужны. Ни мне, ни кому-либо ещё.
Просто пожелаю вам всем Нового года и добра.
Ура!
 | | comments: Leave a comment |
| Начинал писать пост с одним настроением, потом заулыбался во все зубы. И опять получилось о том же, что всегда. Кажется, для остальных тем мне нужно заводить другой аккаунт, другой жж, другую квартиру, личность и работу.
И опять написал простыню. Да что ж ты будешь делать?..
( Read more... )
| | comments: 6 comments or Leave a comment |
| Знаете, ребята.
Много всего происходит.
Мне бы пару дней и выложил бы анализ всех событий вплоть до Сахарова, анализ действий властей и оппозиции. Порядок действий со стороны властей и оппозиции. Вероятности и прочее.
Но банально нет времени.
Символично, что сегодня было несколько важнейших вещей.
1. Уход Суркова. Но это я воспринимаю просто как смену кабинета. Никто не мешает ему рулить и с Краснопресненской наб. У нас же нет в верхах политической конкуренции.
2. Заявление о выборах. Избирательные участки с веб-камерами (бред) и невозможность пересмотра итогов выборов в ГД ФС РФ. Знаете, Салех тоже говорил, что не уйдёт в отставку. Воинственно. Где он? В отставке. Не стоит воспринимать слова всерьёз, особенно такой блеф.
3. Но схемки я сделаю. Гигантскую скорее. Одну. И начну набрасывать идеи. Стройно, красиво, системно. Чтобы понятно. Несколько вариантов. А схему постараюсь обновлять, держа руку на пульсе.
В такие моменты жаль, что нет провода, который можно подключить к голове и сэкономить время.
А вообще желаю вам всех успеть всё к Новому году. Времени осталось мало. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| 1. «Старик и море».
Книга покупалась ради этого произведения. Советовали. Сам хотел прочитать после того, как ознакомился с творчеством Хэма вплотную.
Пожалуй, это одно из лучших творений литературы XX в., что я видел и читал. Дело не в супер-сюжете или глубокомысленности. Нет. Совсем нет.
Дело в стиле, в изложении и описаниях. Уникальное мастерство Эрнеста состоит в том, что он, говоря простым языком довольно простые вещи, может увлечь читателя в дебри образом и ситуации в целом.
Щелчок пальцами, а ты уже сидишь на другом конце лодки и смотришь на героические потуги старого рыбака, что поймал крупную рыбу и не хочет её упускать. Ведь это его шанс прожить чуть дольше, чуть полнее, чем обычно. Это шанс снова оказаться молодым. Оказаться во власти воспоминаний, во власти прошлого, тех лет силы, духа и испытаний. Испытания не кончаются, но с годами победа над ними всё труднее и труднее.
Невероятно листать бумагу, бежать взглядом по строчкам, но чувствовать запах моря, крик чаек. Чувствовать леску на руках и запах свежего лосося. Брызги, что летят в лицо и оставляют белый солёный след спустя несколько минут. Зуд на спине от воды и соли. Волны, ветер, штиль. Рана от резко дёрнувшейся лески. Рука потихоньку ноет. Но ты не сдаёшься.
Всё это перед глазами. Всё это вокруг. Всё это реальность. Вторая реальность.
Вот оно, мастерство. Вот тебе и Хэм. Вот тебе и простота.
Научиться чему-то подобному — подвиг. Повезло тем, кому природа иль судьба дали это даром.
2. Рассказы.
Хм... Сложно выделить один или даже два стоящих. Каждый интересен по-своему. По-своему оригинален и как обычно утягивает за собой.
Однако не могу упомянуть два.
«Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера». Не пугайтесь названия. Это не Санта-Барбара и не ересь какая-то. Великолепное произведение о двух мужчинах и одной женщине. Точнее, о мужчине вообще. А женщина... Так, атрибут и инструмент для лучшего освещения ситуации.
Конечно, Хэм успел наследить и не ушёл от тематики отношений мужчины и женщины. Они занимали особое место в его произведениях, в его жизни.
Но здесь он вроде бы и делает акцент на отношениях четы Макомберов, однако смысл в другом. Смысл в мужчине, его развитии. Его характере. Что есть мужчина? Как им стать? Им становятся? А если да, то внезапно или постепенно?
В данном случае лакмусовой бумажкой стала охота в Африке.
Знаете, это щекотливая тема. Когда на тебя прёт нечто, прошедшее эволюцию и готовое бороться за жизнь насмерть (даже в силу инстинктов), и ты. Пусть с ружьём. Пусть с патронами и грозный такой да суровый. Человеку, что всю жизнь провёл в городах, что ездил по Европам да наслаждался богемой иль высоким без лимита — сложновато на охоте. Здесь важен каждый вздох, каждый шаг и каждый жест. Надо быть смелым. Надо быть.
А Фрэнсис обделён.
Но надолго ли?
После прочтения лишний раз подумал: «Ну и суки же вы, бабы».
Однако в «Снегах Килиманджаро» такой мысли я не уловил. Наоборот. Скотина неблагодарная, слабак да старый свесившийся брюзга. Рядом женщина, что печётся так, как, пожалуй, не пеклась по своим детям.
И снова Африка. Саванна. Небольшая глупость размером с трагедию. И некуда деться.
Но смерть ближе. Ближе и ближе. И что в конце ты сделаешь? Как в конце поступишь и что осознаешь?
Время терял зря иль нет?
Любишь иль нет?
Был, прожил иль просуществовал?
Но впереди всегда одно — вершина, покрытая снегами горы Килиманджаро. | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Я стоял под дождём, в слякоти и грязи 06.12.
Я пришёл 10.12 на Болотную. Было холодно. Но нас было больше. Навальный с Яшиным сидели. Было весело. Улыбались и сотрудники МВД РФ. Разношёрстная толпа, разрозненность и единение одновременно. Странное ощущение общности настроения и наконец возможности увидеть, что ты не один.
Я пришёл сегодня, 24.12. Рад был придти. Уже стройнее организация. Уже лучше звук. Уже есть определённые требования. Они были и на Болотной, но как-то невнятно. Теперь внятно. Теперь виноват не только Чуров, но и Путин. Спасибо ему за его «горячую линию» и бандерлогов.
Было вновь приятно, что народ собрался разный, никто никого не трогал и вёл сдержанно по отношению друг к другу. Все улыбались. Всех можно было отличить по лентам. В метро все улыбались друг другу и одобрительно смотрели на ленту. Другие с интересом разглядывали.
На митинге выступили разные общественные деятели. Лучше всех Акунин, Парфёнов, Быков, Шевчук. Хорошо Навальный, Шендерович, Троицкий. Ксюшу освистали. Боре Немцову тоже свистели. Парень с ДПНИ срывался на крик, а Кортнев, исполнитель «Еду в Магадан», Романова, Уткин и Рыжков приятно удивили.
Остального я не видел. Уже потом видел фото Ройзмана и Прохорова, прошедших через металлоискатели в обычной такой одежде, дублёнках с щетиной. Мише не нужна была свита в лице охранников. Журналисты облепили так, что нападение было исключено.
Выступали Касьянов и Кудрин. Последний не обладает талантом оратора, но его освистывание было излишним. Издевательства тоже. Он вышел. Проявил смелость. Он итак говорил, что думал (пусть лично я со многими вещами не соглашался). А тут вообще идёт наперекор своего вроде как другу и соратнику по администрации Собчака и т.д. Лёша волновался, сбивался, мямлил. Но, чёрт подери, я был рад, что он пришёл. С удовольствием пожал бы ему руку, хотя в своё время клял его разными словами. Человек ведь красен поступками.
В целом я доволен произошедшим. Но работа предстоит сложная. Важная. Тяжёлая. Это не конец. И даже не середина. Это продолжение дебюта.
Главная задача — подготовиться к выборам Президента РФ, готовиться к новой акции, создать единый центр, координирующий все действия, распределить роли между самыми разными политическими силами, а также создать план действий. Поэтапный. На каждый этап и его развитие. И, конечно, не разосраться.
Сейчас наметился определённый раскол. Нацболы против тех, кто вышел на Сахарова. Обвиняют в том, что делают заведомо проигрышные шаги. Понять можно. Но соглашаться нельзя. Всё должно быть поэтапно. Такие уважаемые мною люди, как Аркадий Бабченко, на стороне нацболов. Очень жаль. Но понять опять же можно. Главное, что они есть, что они критикуют и критикуют конструктивно.
На Воробьёвых горах собрались другие ребята. Называют нас «оранжевой чумой». Бред и глупости. В Украине ситуация развивалась долгое время. События на Майдане были его эпилогом. Точкой. У нас же всё иначе. Нет противостояния каких-то конкретных политических сил, партий (зарегистрированных) против ЕдРа и Путина лично. Система зачищена. В Украине было не так.
Ну и, конечно, неприятно удивили некоторые близкие мне люди. Опять одна песня: Госдеп, США — недемократичная страна, её нельзя ставить в пример по части прав и свобод, выборов, кто, если не Путин и прочий вздор. Однако я всё равно буду объяснять и разъяснять, что совковскую промывку мозгов и привычку везде искать руку, ногу, хер Госдепа надо искоренять. Это паранойя. Что совковскую привычку сидеть и ждать чуда от застойно-отстойного руководителя, что уже 12 лет тусуется — это путь в никуда.
Я хочу влиять, я хочу выбирать. Я хочу менять одного мерзавца на другого. Это моё право. Это право, которым меня наделил высший закон страны. И меня не устраивает, что кто-то где-то договорился, как они будут меняться на президентских сроках.
Пока я готов об этом говорить мирно, выступать мирно и позволить уйти спокойно, закрыв глаза (на время) на награбленное добро (чужим добром счастлив не будешь). И не позволю дальше кому-то пытаться реставрировать эту порочную схему.
И дай Бог, появится у нас свой Вацлав Гавел.
Под катом несколько выступлений, которые хотел бы отметить:
( Read more... ) | | comments: 8 comments or Leave a comment |
|
Прекрасный ролик!
Ну а здесь без комментариев.
Хотя нет. С одним.
Я ж бывал на т.н. несанкционированных мероприятиях. По этому видео чётко видно — мешают гражданам только одни лица — в форме. Не будь их, народ постоял бы, поскандировал да разошёлся.
Маразм крепчал. | | comments: 3 comments or Leave a comment |
| Сегодня был ещё один ужасный день в моей жизни. Один из худших.
Я заработал отравление, но остался на работе. Работал-работал-работал.
Подмывало. Голова почти взрывалась. Белки глаз будто на сковороде. Тошнота. Головокружение. Слабость. А надо писать-писать-писать документы. Мозги не работают. И мысли, коих миллион одновременно. И подмывает. И...
Короче жесть. Оцениваю в три балла из пяти по шкале Романа-алкоголика.
Как будто реально между молоток и наковальней. И сосредотачиваешься, убеждаешь себя, что надо успокоиться. Дышишь. Мысли вроде медленно рассеиваются. Становится чуть лучше. И за работу. И потом всё на задний план. Пока не почувствуешь какой-то запах или не подумаешь о еде.
Заново круг ада.
Очень надеюсь, что не написал херню в документе, что готовил.
Вообще я пришёл к выводу, что человек будто кусок металла. Берёшь себя в руки, воля в кулаке. И будто закаляется сталь. Когда становится лучше, отпускает, когда приходишь домой и плюхаешься в ванную... Чувствуешь себя сильнее, чёрт подери. Что ты пытку прошёл. Прошёл, справился.
И ещё я рад был видеть дома своего дядю. Я не видел его 20 лет. Со дня смерти дедушки.
И ещё был рад почувствовать спокойствие. Как уходила вечная боль внутри. И семь лет назад я был другой. И всё было по-другому. Стоило прожить эти семь лет, чтобы вот так улыбаться. | | comments: Leave a comment |
| Не могу не прокомментировать.
К Боре я относился нейтрально. И моё отношение даже слегка улучшилось после сливов.
1. Есть теория, что это Сурков и команда (самая вероятная).
Само собой, в неё верят. Сурков и ранее занимался подобной грязной игрой, показывая ролики, как Катю Муму трахают разные оппозиционеры. Либо как главред (почившего) Russian Newsweek кокс принимает. Или как Яшин типа взятку даёт. В общем, песенка стара.
Но здесь много слито. И выставляют Немцова мудаком. Ругается матом, стебётся, оскорбляет коллег по протестному цеху.
2. Есть версия, что это сами же оппозиционеры наваяли, чтобы подумали на Суркова, чтобы людей больше пришло и раскрутить Немцова и т.д. (конспирологическая теория).
Тогда непонятно, к чему этот цирк в таком виде? После всех слов Немцова к нему определённая часть людей 100% будет ещё хуже относиться. А за пингвинов и хомячков?
Вообще в этой истории множество плюсов:
1) Немцов человек и у него есть конкретное отношение к определённым людям, определённое понимание их поведения, определённая информация (что важнее всего) и чёткая позиция;
2) шуточки про Божену, хотя я ей симпатизирую. Сука, но почему бы нет. Таким, как она, это к лицу;
3) показана политическая кухня.
Последнее также важно. Это для тех, кто питает какие-то иллюзии и живёт в фантастическом мире.
Народ, демократия — это когда я выбираю одних мерзавцев и заставляю уходить в отставку других. А там авось до праведников доживём.
Ничего с неба не падает. Увы.
Upd.:
Хотел также сказать, что выпустили совместно видео Немцов и Чирикова. Жене, конечно, непросто. Видно по её улыбке и бегающим глазам. Ей неприятно. Равно как неприятно всем тем, кого фактически обосрали в этих разговорах. Но все мы не ангелы. Политики тем более. Особенно в России. Особенно сейчас. Поэтому особо из-за этого устраивать истерику не вижу смысла.
Конечно, Немцов сам был во власти и должен понимать, что за языком надо следить. Лохонулся. Но лохонулся забавно. Возможно, это ему поможет. Тактически. Равно как и всем, кто принимает участие в протесте. Я бы на месте всех, кого залажали, не пытался строить обиженного или предавать анафеме. Просто периодически подмигивал бы при встрече со словами: «Боря, хочу узнать о себе что-то новое». | | comments: Leave a comment |
|
Я круглый дурак всё-таки.
Не улыбку это должно вызывать, а слёзы.
Сергей Удальцов опаснее всего для властей. Не Навальный. Не Яшин. Тем более не все выступающие на Болотной.
Удальцов.
Потому что он не боится. Его задерживали столько раз, а он выходит и не боится. Он объявляет сухую голодовку, 11 дней лежит неизвестно где, его возят три раза в медчасть и обратно. А он держится.
Пока мы упивались эйфорией на Болотной, что-то там сказав про Удальцова, мы, на самом деле, о нём забыли.
И позор не только полиции, но и нам за это.
Чёрт. Надо что-нибудь придумать.
Это издевательство, пытки и уничтожение Человека.
И мне всё равно, что там за фронт. Левый. Правый. Верхний. Нижний.
Он не боится и говорит то, что думает. И за это его стоит уважать. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
|
Очередной депутат-ЕдРос и пацаны.
Пацаны получили по полной программе. Я бы сказал, оформили так, как нередко НЕ оформляет даже ОМОН на Триумфальной.
В общем, парни были обречены с самого начала. Причём сынуля депутата не гнушается мочить, считай, уже обессилевших соперников.
Что я могу сказать — пулю в лоб таким. Не пацанам, конечно.
А ещё эти... Как их... Бы... Прохожие, вот! Ладно женщины, но мужики. Нашлись в итоге умельцы покучковаться. Хоть так. | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Стратегия Навального победила. Голосовать пошли. Голосовали против ЕдРа. Голосовали за тех, кто в системе, только бы не за ЕдРо. Надеялись. Хотели, чтобы системщики оборзели.
Оборзели?
Нет.
Что произошло-то?
Наплевали. Наплевали на избирателей не только ЕдРосы. Это их роль и прерогатива. Наплевали СР, ЛДПР, КПРФ и даже Apple. Люди как вышли на улицы, потому что у них украли голоса, украли голоса ЗА ЭТИ системные партии. И что в итоге? Сунули своих представителей на митинги (и то жидковато).
Пошли уже в очередной раз (за 10-то лет!) в суды. Тупому понятно, что бороться против системы системными методами в системных судах общей юрисдикции, которые неоднократно доказывали свою зависимость от ЕдРо и элиты вообще — верх маразма.
Друг с другом не смогли скооперироваться.
Друг друга подставляли (взять хотя бы голосование сегодня в Санкт-Петербурге). Даже внутри нет согласованности.
Протестуют против выборов исключительно на словах, но не на реальных действиях. Пошли по этой причине встречаться с Медведевым (!), который против лозунгов (!!) за чистые выборы (!!!) с Болотной, который назвал победу ЕдРа (еле-еле написали себе 50%) успехом, который на посту Президента РФ (над ветвями власти) агитировал за ЕдРо, который обещал возглавить список ЕдРа и сделал это, который типа хочет быть Председателем Правительства РФ, который [... вставить желаемое ...] В общем, пошли встречаться с Медведевым и ему жаловаться (здесь должен был быть миллиард восклицательных знаков).
Что это если не тупость? Что это если не трусость? Что это если не предательство? Что это вообще такое? И как убедить массу белых воротничков, нах-нахеров, радикалов и скептиков в том, что с этими людьми можно договариваться? Как? Объясните мне как? Пожалуйста!
Apple кидали уже столько раз, они должны быть в бешенстве больше всех! Но я не вижу вообще ничего толкового и того, что реально может принести результат!
И тут ещё эта новость — «Члены Совета Федерации и представители российских политических партий подвергли жесткой критике резолюцию Европарламента, призвавшую провести в России перевыборы».
А не в курсе господа из ЕдРа, СР и прочей лебезящей системной шайки, что Россия поставила свою подпись под Всеобщей декларацией о правах человека 10.12.1948, что подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека 04.11.1950, что в там не может не быть права на свободные и честные выборы? Что в Конституции РФ есть отсылки к этим правам, что согласно ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры имеют высшую юридическую силу в сравнении с Конституцией РФ? И значит, эти права на свободные и честные выборы выше даже главного закона России и что это никак не может быть вмешятельством во внутренние дела России, так как после подписания и ратификации названных международных актов Россия признала, что это не только её внутренние дела, но и дела международного сообщества, раз она разделяет эти принципы и важность этих прав?
Что это если не тупость, закостенелость, продажность, трусость или попросту совковская привычка и штепсель где-то в коре головного мозга? Что это вообще за чертовщина?
Никто мне этого не объяснит.
И в тему вспоминаются слова Шендеровича, что бороться с властью, голосуя за системные партии, допущенные до выборов, это голосование за ЕдРо. Это часть системы. И им это, судя по всему, нравится. Они создают видимость. И даже когда люди их поддержали, когда люди вышли, максимум, чем им ответили — болтовнёй.
Кошмар, господа. Кошмар.
Это значит, что на горизонте радикалы. Либо, как сказал Бабченко, 50 000 сплочённых и готовых на всё человек, прибивающих на стенку ЦИКа РФ доску со своими требованиями. В лучшем случае на стену ЦИКа. В лучшем случае доску, а не чью-то голову. | | comments: 4 comments or Leave a comment |
| Причём не благодаря действиям властей, а своими собственными. Амбиции, страх, словоблудие и низость.
Националисты саботировали согласование митинга в центре 24 декабря 2011 года. Круто. Что могу сказать. Спасибо и самим националистам, и либералам, что не согласовали ранее свои планы, что вообще не согласовали повестку митинга 10 числа.
Сегодня согласован митинг на Проспекте Сахарова. В январе, наверное, будем митинговать в Царицыно. А в конце января в Выхино. Согласование ж важнее. Пусть и придёт потом максимум 1000 человек.
Дело не в согласовании. Согласование не должно стать самоцелью. Дело в плане действий. Дело в стратегии. А ничего этого нет. И люди начнут уставать, разочаровываться. Люди должны видеть хоть какой-то результат.
Если перед 10.12 я чувствовал и знал, что это будет Событие. То перед 24 я не чувствую не то чтобы Событийность происходящего. Я не вижу банально конкретных действий и идей. Пересчёт избирателей не в счёт. Но даже тут не объяснили, зачем это нужно и как это будет работать.
Только два человека сейчас вызывают доверие. Два с половиной. Три с половиной. Первый — Алексей Навальный. Второй — Прохоров. Который Михаил. Третий — Сергей Удальцов, которого свои почти что кинули, устремив взгляды на Навального и частично Яшина. И четвёртый — Алексей Кудрин. Сами решайте, кто половина из этих людей. Но только они вызывают доверие. Из остальных кто-то может вызывать симпатию, чувство поддержи, но это не то ощущение, которое даёт уверенность. Уверенности нет. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| Переименую это дело в Полит.online.
Хочу суммировать новости, которые вдруг вылили на головы избирателей, граждан, пассивных граждан и вообще людей за последние дни.
1. Для начала Кудрин.
Готов участвовать в создании правой партии. Не считает себя единомышленником Путина. И так далее.
Это был первый такой звоночек, раздавшийся таинственно откуда-то со Старой площади.
Плюсы Кудрина:
1) профессионал (известен в мире как специалист высочайшего уровня);
2) имеет опыт работы в высших эшелонах власти, а также опыт лоббирования своих интересов (своих — своего мнения, своих идей, а не распиливания бабла — хотя тут настороженно щурю глаза);
3) работал с Путиным (могут дать зарегистрировать партию);
4) узнаваем.
Минусы:
1) непопулярный политик (кто-то ненавидит, кто-то помнит, но особо не питает любви или даже симпатии);
2) харизма невелика;
3) крайне вероятный сценарий — кремлёвский проект. Невозможность вовлечения широких масс, даже тех протестных, что были на Болотной.
Это основное.
2. Прохорова в Президенты!
Объявил об амбициях. Сначала акции, потом Болотная, потом Кудрин, теперь Прохоров. И снова сигнал в адрес либеральной аудитории, в адрес среднего класса.
Плюсы:
1) олигарх — у него всё есть, он вряд ли будет тащить стадо голодных друзей на должности;
2) вытекает из первого — самостоятелен. Высокий уровень устойчивости и самостоятельности;
3) вытекает из первых двух — эффективен. В этом его нельзя упрекнуть. Вряд ли будет тащить наверх своих тупоголовых и неэффективных друзей, как Путин;
4) намёк на любовь со стороны женщин;
5) его оскорбили историей с Right Cause. Он может быть обижен. Он мог затаиться. И теперь нанесёт удар;
6) всё это в совокупности может дать ему уровень доверия выше, нежели Кудрину. Имеется возможность перетянуть часть протестного электората на себя.
Минусы:
1) олигарх — большая часть населения не приемлет олигарха во власти. Банально из-за зависти, а левые — идейно;
2) нет политического опыта (достаточного);
3) кремлёвский проект.
Вроде всё.
Слишком всё это подозрительно, что вдруг, как чёрт из табакерки, у крайнего срока подачи заявки на президентство в ЦИК РФ, он вылез. Это может быть реально его план. Это может быть хорошо срежессированная игра в противостояние с Сурковым. Но вероятнее другой сценарий — Прохоров реально был оскорблён действиями Администрации Президента РФ. Он реально хочет отомстить Суркову. Но в отличие от властей, Медведева, Зорькина, Нургалиева и прочей шелухи, у Прохорова реально хватает ума играть свою скрипку не явно, не с шашкой наперевес. Я убеждён, что новость о его выдвижения не могла не быть согласована свыше, пусть его раньше послали на три буквы и Медведев, и Хути... Тьфу, Путин. Просто власть сама себя загнала в тупик. Отменили «против всех», не зарегистрировали кучу партий. В итоге у людей остался один выход — не идти на выборы либо голосовать за другие партии. И единственным выходом Кремля было идти ва-банк на нарушения самими же написанного и сто раз поправленного закона. Иначе меньшинство в Думе, наглёж со стороны выпестованных «системщиков» и так далее. Не пришедшие же — символ нелегитимности (чуть больше 50% населения решили судьбу страны и выборов). 50% не пришедших — это ой как много. Называть себя национальным лидером или пидером (не важно) после такого нельзя. Если люди молчат, это не значит, что они соглашаются, что бы ни говорил вам распространённый афоризм.
Но вот этот шаг вы-банк ещё больше усилил недовольство и ещё больше оголил наглость, лживость, низость и виртуальность властьпридержащих в лице Путина и ЕдРа. И стало катализатором объединения граждан (самых разных убеждений).
И тут единственный шанс ва-банк — разбавлять, дробить толпу. Как можно дробить? Пойти на уступки. Но не могут! Это был бы символ слабости. И они идут на типа-разрешение участвовать в выборах Президента РФ Прохорову, намекают на новую правую партию (возможно, с участием Кудрина).
Власть уже напоролась на провал проекта «Родина». Теперь, вот, СР. А теперь Прохоров. Но в отличие от Миронова, Прохоров не тряпка и не политический труп. Прохоров может, в принципе, взбрыкнуть, как он сделал ранее. Это не значит, что на него надо голосовать. Это значит, что власть ошибается всё чаще. Вместо того чтобы пойти на очевидный и нужный, здоровый шаг, что привёл бы к разрядке, создаются какие-то хитровымученные схемы.
3. Навальный!
Плюсы:
1) народный герой (вылез из низов, лидер низов);
2) профессиональный юрист;
3) доказал эффективность (РосПил и прочее);
4) имеет политические амбиции, умеет говорить, умеет держать контроль над толпой;
5) ему верят;
6) умеет объяснять и доказать свою точку зрения, открыт для сотрудничества;
7) открыто критикует власть, зарабатывая протестные очки.
Минусы:
1) слабая материальная база (в сравнении даже с Кудриным);
2) ограниченность Интернет-аудиторией;
3) вероятность «звёздной» болезни.
При всём при этом, протест без Навального по силе будет слабее протеста с Навальным плечом к плечу. Он может выступить своего рода личностью-объединителем. Как левых, так и правых, так и националистов. Его ресурс потенциально шире, чем у Прохорова и тем более Кудрина. Однако множество подводных камней.
Пока власть делала всё, чтобы на волне выдвинуть Навального вперёд. Это напоминает историю Георгия Гапона. Но лишь напоминает. Нет у Гапона в друзьях Доку Умарова или каких-нибудь повстанцев (а-ля Евно Азеф), в глазах Навального ненависть к политической элите, в его сторону льётся слишком много дерьма, чтобы воспринимать это как какой-то заранее подготовленный хитрый план.
2012 год будет поворотным. Кремль завёл себя в тупик, из которого спешно пытается выбраться пока довольно убогими методами. Либо силой. Либо довольно своеобразным восприятием идеи Суркова о «раскреплении» системы. Прохоров не марионетка. Он хитёр. Навальный потенциально опасен. Кудрин может быть офицером, на которого никто в партии не обращает внимание, но который с другого конца доски позволяет поставить мат.
Всё это путает политическую карту. И невозможно сказать, чем всё это закончится в среднесрочной перспективе.
В любом случае, молчаливая истерика Кремля налицо. Откровенная наглость, ложь, плевки в лицо. Агрессия. Метания. И вроде как тот же туз (Прохоров), что и раньше. Это, извините меня, уже не козырь. Это уже даже не туз. Это максимум десятка. А такая карта может сыграть и против тебя.
P.S.: статья Бовта. Интересная. | | comments: 7 comments or Leave a comment |
| Не хочу редактировать тот пост. ЖЖ ужасно работает и косяки с ютьюбом.
Хотел сказать, что план, вывешенный мной — это просто аналитическое мнение. Само собой, я не предлагаю его размножать и идти кого-то убивать.
Просто пример, что можно было бы иметь стратегию, план и действовать согласно стратегии, а часть или весь опубликовать и множить. Людям представить. Или хотя бы в рамках организации, организаторов и прочее. | | comments: Leave a comment |
| Был проведён митинг. Об этом знают все.
Организаторы митинга, несмотря на заявления некоторых журналистов, перед проведением проявили солидарность и выпустили совместное видео, на котором призвали всех придти мирно.
Я вышел. Не мог не выйти. В целом доволен акцией. Однако есть вопросы. Предсказуемые. Но попробую всё схематично кратко и доступно объяснить всё, что думаю.
Плюсы:
1) три акции взамен одной (митинг на ПР, на Болотной, шествие до Болотной);
2) на акцию пришло много людей (разных политических взглядов и убеждений) — прошло через митинг около 100 тыс. человек;
3) проходя в шествии мимо полицейских, люди показывали, сколько их, сколько несогласно с действующей политикой, с итогами выборов. Полицейские тоже люди. И на них также оказывается влияние со стороны акций;
4) мирный характер акции при таком масштабе не позволяет назвать её акцией маргиналов и Госдепа;
5) разные политические силы приняли участие равно как и просто граждане без конкретных политических убеждений;
6) граждане увидели, что они не одиноки, что их много. Консолидация протестного актива;
7) никто не собачился ни с кем. Apple стояли рядом с коммунистами, а сзади стояли националисты. Я сам шёл в колонне националистов (с моей-то чёрной рожей) и кричали вместе «один за всех и все за одного». Когда меня один раз пихнули, то тут же извинились. Было согласие.
8) символический характер акции для всей страны;
9) прорвали информационную блокаду и показали Кремлю, что мы есть, что наш голос есть;
10) на акции были общественные деятели. В их числе даже Ксения Собчак, журналисты с Россия-1 и прочих;
11) без столкновений и провокаций. Морально право на нашей стороне.
Минусы:
1) плохая организация — маленькая сцена. Сзади никто ничего не слышит. Даже в середине;
2) не было общей повестки дня у выступающих. Я могу охарактеризовать это как мешанину идей, лозунгов. Где-то идеи правильные, где-то не очень. Нужна была общая программа выступлений для тех же политиков, которые из несистемников и сисемников лепила одно и то же разными словами;
3) много групп по интересам. Кучковались;
4) много людей пришло ради любопытства. Они не выкрикивали ничего. Возможно, принюхивались к протесту;
5) не смогли ничего скандировать целой толпой (вывод из первого). Перебивали иногда друг друга;
6) затянуто и долго (вытекает из пункта 2), люди начали расходиться. Уверен, что в том числе и из-за скуки.
7) «предательство» тех, кто был на Площади Революции;
8) самый главный минус — программа действий. Не её наличие отсутствие, а наличие стратегии действий. Что делать, если власть не прислушается?
Я не согласен с мнением некоторых журналистов, которые ругают «Солидарность» и Немцова лично, несистемщиков в том числе. Мол, они организовали, ну и хер бы с ними. Это не так. Эти люди хоть что-то делали всё это время. Плохо, неорганизованно. Часто так бывало. Но они растут. И внутри они выращивают политических лидеров. Какими бы они слабыми на данный момент ни были. Это тоже хорошо. Поэтому расцениваю критику как неконструктивную.
О выступающих. Я рад, что столько людей решились выступить. Но не всех, к сожалению, нужно допускать до выступления. Получается нечто вроде базара и бардака. Особенно с учётом плохой организации и проблем со звуком.
Однако необходимо остановиться на самом главном минусе — что дальше.
Совершенно очевидно, что Путин, Медведев и компания не отдадут власть. Более того, они не собираются выполнять требований протестующих. Они даже прислушиваться не хотят. Они отмахиваются.
Аркадий Бабченко написал великолепный пост. Экспрессия налицо. Но нельзя не согласиться: загон, объявление итогов выборов уже ПОСЛЕ согласования митинга и прочее. И главное — нет стратегии.
Нет единого центра принятия решений. Нет консультаций с системщиками. Нет плана, что делать, если нас не послушают. И главное, судя по контингенту, люди не готовы идти до конца.
Отсюда выход: власть с высокой долей вероятности наплюёт на мнение и протест. Радикалы будут постепенно набирать силу, потому что изначально считают, что договариваться с этой властью невозможно. Радикализироваться будет и протест.
В настоящий момент выход один — силовой захват власти. Однако он невозможен без серии мирных попыток. Пока — самое начало. И пока что несистемщики, системщики и сторонники мирного протеста и мирной смены власти могут держаться на волне, направлять мнение людей. Пока. Шанс, что они удержатся на волне без стратегии — нулевой.
Единственным, кто может в этой ситуации что-то сделать — Алексей Навальный. Из всех фигур он выглядит предпочтительнее. И его отсутствие на митинге было ощутимо. Он политик, а не общественный деятель. И за ним люди идти готовы. Он сам готов их вести.
Что касается системщиков — царит разброд и шатание. Они могли бы повлиять на ситуацию, но не сделали этого. Возможно, катализатором стала позиция СР и ЛДПР, которые как маятник. Но в России в XX веке уже был один маятник. Привёл сами знаете к чему.
Отказ от мандатов — это возможность шантажировать власть. От такой возможности системщики отказались. СР должны понимать, что за них пошли голосовать не потому, что их очень любят, а потому что была форма умеренного протеста. Вроде не КПРФ (никому не хочется уравниловки), но и не либералы (в Apple не верили, что пройдут — а они могли пройти, если бы не фальсификации).
Миронов, лидер СР, — политический труп. В частности, по причине его деятельности на посту главы Совета Федерации ФС РФ. Теперь он якобы оппозиционер, но он выходец из того же круга, что и Путин. Вероятность его яркой оппозиционной деятельности минимальна.
Вообще все системщики совершили одну гнусную ошибку. В погоне непонятно за чем они выдвигают тех же лиц в президентской гонке. Это:
а) делает выборы состоявшимися и играет на руку Кремлю;
б) попадает под те же эффекты, что и падение рейтинга Путина. Одни и те же лица. Всем это не нравится. Нет обновления;
в) лишает оппозицию смысла и самого звания «оппозиции». Режим ускоренно деградирует.
Хочу также продемонстрировать простейшую схему, которую почему-то не могут сделать оппозиционеры. План действий. Вот буквально сделать, размножить и раздать.
| | comments: 4 comments or Leave a comment |
|
Сначала подумал: «Ну, бильярд и бильярд». А тут такое.
Второй ролик так вообще угар. Точно делалось под ЛСД.
Кстати, хочу сообщить. Сегодня, когда я чуть не сошёл с ума от обилия информации в голове, мог написать книгу. Действительно мог написать. Но мне было лень поднять задницу и с закрытыми глазами начать печатать. Я предпочёл поспать.
Помогло мало, но я потерял то кино, тот сюжет, ту историю, что я отчётливо видел у себя в голове в числе прочего. | | comments: 1 comment or Leave a comment |
| Ну вот, политтехнолог главный проснулся. А я-то думал.
Итак. Что мы имеем? Два митинга. Санкционированный на 30 000 на Болотной. На задворках за Кремлём. Второй на Площади революции. Где ледовые фигурки всякие, ремонт. Этот митинг будет несанкционированный.
Евгения Чирикова будет провожать людей на Болотную.
Что всё это значит?
1. Организаторы митинга на ПР не принимали участие в согласовании нового митинга. Согласовали новый митинг Рыжков и Немцов.
2. Люди знают о том, что митинг будет на ПР. Изначально все хотели идти на ПР. Теперь это Болотная.
3. Закулисное согласование в обход старых организаторов:
а) раскалывает участников митинга;
б) бросает тень на Рыжкова и Немцова.
Аргументы за новое место:
1) митинг согласован на 30 000 человек. Фактически могут придти ещё больше. Он согласован, т.е. полиция не будет никого разгонять и граждане могут чувствовать себя в безопасности;
2) данный вариант предпочтителен для тех, кто выходит в первый раз, кто боится, для беременных женщин и т.д.;
3) на ПР была заявка на 300 человек. При превышении по закону предусмотрены последствия — административная ответственность организаторов, а также прекращение мероприятия. Т.е. полиция быстро прекратила бы митинг и начала бы всех разгонять. Началась бы бойня.
П. 3 означает, что закон является неправовым и не соответствует ни Конституции РФ, ни Всеобщей декларации прав и свобод человека и гражданина от 10.12.1948. Порядок уведомительный, а не разрешительный (который де-факто сейчас). Но большинству людей до лампочки эти подробности. Он либо видит, что его мочат. И продолжает бояться. Либо выходит и не боится за себя и близких.
Аргументы против нового места:
1) закулисные переговоры;
2) фактически раскол (нужно было изначально действовать вместе);
3) всё это напоминает загон для стада на задворки. Плюс раз Немцов так ратовал за Стратегию-31, какого хрена он пошёл на попятную без выдвижения требований об освобождении политзаключённых?
Таким образом, каждый за себя решает, куда и как выходить. Будет лучше, если все выйдут в одно место. На Болотную. Сторонников ПР (зная, что будет разгон) меньше изначально. Но всё может быть. | | comments: 2 comments or Leave a comment |
| Шахматная игра продолжается.
К счастью, противник беспробудно туп. Но в его руках большая дубина в лице siloviki, которым тут зарплату вроде как накинули перед выборами (но на самом деле ни хрена не накинули — тем же полицейским в метро).
Сегодня был созвано заседание Совета Безопасности РФ, на котором обсуждались вопросы внутренней и внешней политики. Присутствовали Путин, Медведев, Сечин, Нургалиев (МВД), Чайка (Прокуратура), Бастрыкин (СК), Бортников (ФСБ), Сердюков (Минобороны), Устинов (СВР).
Из этих людей выходцы из КГБ: Путин, Нургалиев, Бортников, Устинов.
Собрался кто? Правильно. Банда, жульё и убийцы, что вдруг увидели в Москве небольшой такой движ и уже обомлели (хотя если бы они были поумнее, ситуацию бояться было бы нечего). Я уверен, что обсуждались меры по дальнейшему «взаимодействию» с несогласными с выборами и с бандой вообще. Вплоть до использования вооружённых сил.
Хочется верить, что ВС РФ не пойдут против людей. Хотя тут в последнее время ходят новости, что нам с Чечни Рамзан завёз сотрудников МВД, которые будут на митингах мочить народ. Как бы это ещё больше не взорвало ситуацию. Тут уже и националисты не будут в стороне. Тут начнётся кипеш пожёстче, чем на Манежке.
ТВ, тем временем, сравнивает выступающих с маргиналами, обвиняет в том, что все эти акции против Правительства вредны и показывает ролики из Греции. Очень смешно. Это как сравнивать духи Chanel и дихлофос.
Если присмотреться к роликам о выступлениях на Западе, то видно, что правоохранительные органы начинают жестить, когда люди:
а) кидаются зажигательными смесями, начинают громить всё кругом, жечь машины, кидаться камнями и прочее;
б) когда месяцами сидит в палаточном лагере при антисанитарии и не может справиться с внутренней преступностью (пусть это даже и провокация).
Когда акция мирная, никто её не гонит так, как гонит здесь. Не втирают в асфальт, как втирают здесь под мощное улюлюканье кремляди и прочих просто тупорылых или просто купленных людей.
И вообще стоит отметить, что у Путина нет мандата на власть. Нет и всё. Кто он такой? Он вор и преступник. Об этом свидетельствует его деятельность в Администрации Санкт-Петербурга (Собчака). Однако тогда никто не дал делу движения и забил. Проглотили. Думали, сошка мелкая.
Путину дали власть. Дали власть в руки. Подарили. Он не лидер. Он лидер маленькой жалкой кучки неудачников, которая тихой сапой разворовала страну. Да, народ дал это сделать. Потому что устали в 90-е, потому что хотелось порядка, потому что пришёл КГБшник и казался лучше, чем алкаш-Ельцин. Потому что был Березовский, гениальный Берёза, что при помощи ТВ сделал из Путина кандидата № 1.
Но Путин опять же не лидер масс. Его рейтинг — продукт пропаганды. Это как дурман. Это как Крошка Цахес по прозвищу Циннобер.
Лидером масс был Ельцин. И потому он одолел Горбачёва, который был назначен сверху, которому дали власть. Лидером масс был даже Гапон, тем более Ленин. Яркое умение вдруг повернуть февраль в большевистский октябрь (я не говорю о последствиях).
Уличные лидеры по определению лидеры масс. А назначенным лидерам, кабинетным, бюрократическим этот статус нужно заработать. И у Путина его не было и нет.
Он не выступал перед массами. Он выступал только на ТВ и только перед тщательно отсеянными людьми по тщательно написанной программе. Ни шага вправо, ни шага влево. Всё по бумажке и по протоколу. Чтобы никаких острых вопросов. Потому что он не умеет отвечать на такие вопросы, как не умел никогда. Он начинает городить ерунду, но делает умное лицо.
Сейчас власть неумелыми действиями протолкнула как лидера масс Навального. Можно по-разному к нему относиться, но без Навального сейчас уличные акции не будут иметь тот эффект, что они могут иметь.
Сейчас нужно не разбазариваться на несанкционированные акции, а действовать метко. Вот, свезли они кучу грузовиков в центр. Хорошо. Пусть постоят. Пройдёт время, мы вновь соберёмся. И если будет нужно, и на следующий день. И потом снова затишье. Точечные удары. Люди, город, страна пока не готовы к длительной акции. Нужно наносить удары, нужно требовать конкретные вещи и собирать всё больше людей. Нужно показывать, что мы можем, что мы есть, что нас становится больше, а страха меньше.
И к 04.03.2012, когда они загонят сюда бронетехнику, нас будет уже больше 10 000. Либо мы опять проиграем. Но на время. Кризис близится. А денег нет. И новых методов борьбы с ним у Путина нет. А друзья хотят больше. Банда требует ещё больше. И тогда выйдут даже те, кто, казалось бы, основной костыль ЕдРа и ВВП лично. | | comments: 7 comments or Leave a comment |
| В очередной раз хочу выразить своё искреннее недоумение поведением отдельных знакомых людей. Честно говоря, не ожидал от них такого стойкого неприятия произошедших событий. Как будто все должны молчать и делать вид. Да даже если молчишь, но где-то высказываешься, это лишь проявление того поведения, которым мы блистали в «нулевые». Если ты хочешь сказать, говори. Никто не заставляет залезть на голову полицейскому, на крышу полицейской будки или прыгать на машине сотрудника ФСБ РФ. Никто это делать не заставляет. Но высказать своё мнение может каждый. Это наше неотъемлимое право, в том числе, господа юристы, в соответствии со Всеобщей декларацией прав и свобод человека 10.12.1948 года. И, к слову, ст. 15 Конституции РФ подтверждает, что если закон России противоречит правилам, установленным международным договором или общепризнанным принципам и нормам международного права, то такой закон имеет меньшую юридическую силу.
Конечно, всем (особенно чиновникам, элитам и, к сожалению, правоохранительным органам) всё это до лампочки. Но я удивляюсь, что вижу свободолюбивых, острых на язык людей, которые в свете последних событий начинают говорить какие-то уму непостижимые вещи. Причём ладно те, кто голосовал из моих знакомых за ЕдРо. Этим всё равно, кто у власти, главное — они. Я готов эту позицию понять и принять, потому что она меняется, когда хлёстким ударом тебя вдруг ставят на место всякое жульё.
Но вроде бы как есть среди этих людей те, что должны были на своей шкуре ощутить, пусть и в меньшей степени, но негатив режима?
Есть.
А говорят что?
Не понятно.
Что касается нынешней ситуации, то лёд тронулся, как говорил Остап Ибрагимович Бендер. И что интереснее, власть в этих условиях проявляет только одно своё качество — глупость. Невероятную глупость. Складывается впечатление, что политтехнолог во власти один — это Асламбек Дудаев, именуемый чаще Владислав Сурков. И что его, «беднягу», не всё и всех не хватает.
Власть могла бы повести себя мудрее, умнее и, главное, хитрее. Сделать так, как это делают в США, Великобритании. Сделать из говна конфету. Но у нас в государстве остались люди, которые наоборот... Любую конфету, глазурь да шоколад превратят в непонятное месево, напоминающее фикальные выделения. И вонь соответствующая.
Что мешало не свозить «Наших»? Что мешало разрешить митинг? Что мешало задерживать без остервенелой жестокости? Показательно вышвырнуть тех из ментов, которые матами крыли, прыгали, журналистские удостоверения рвали и топтали? Ничего не мешало.
Но сделать это тяжело. Потому что этим людям платят за их жестокость. Их специально делают жестокими, чтобы они спускали пар на менее сильных и более беззащитных, как мы. К сожалению, добиться понимания от полицаев сложно. От армии — и то чуть легче. Уже один сидит, а куда других под следствием. Если вышвырнуть полицейских, заставлять их действовать в рамках закона, то они начнут понимать, что можно-то защищать свои права. И что они НУЖНЫ власти в таком своём озлобленном состоянии. Что власть-то не может без них. А если не может, то можно требовать. И распространится это понимание, как зараза.
Путин с компанией сами загнали себя в угол тупого силового метода. И назад у них пути нет. Либо ещё больше силы, либо начнётся медленная смерть.
Но даже если не разрешать, даже если разгонять, то можно не провоцировать. Не делать публичных заявлений на грани абсурда вроде медведевских слов о «я-в-этих-роликах-про-выборы-нихуя-не-вижу», о «всё кристалльно чисто» от Чурова. Банально приезд в ЦИК РФ на регистрацию в качестве кандидата в Президенты РФ, когда вчера народ втаптывали в асфальт.
Зачем? Это примитивнейший уровень политтехнологий и просто ещё один плевок в лицо всем. Я понимаю, что человек хочет казаться мачо и всем напоминать, что все сосут. Но, как правило, людям не очень приятно, когда им это указывают, показывают, рассказывают каждый день, они морщатся, а им ещё и заявляют: «Улыбнись, друг/подруга, тебе же нравится». Никто даже не задумывается, что веками опробированы были способы заставить человека думать так, как надо, но окольными путями. Он и сам захочет отсосать, сам того не подозревая.
Этот примитивизм, это хамство и наглость оставляют наибольшее раздражение. Глупцы и мерзавцы срут на голову. Можно быть мерзавцем, но при этом гением. Однако, видимо, всех вышвырнули. Усреднили на пример интеллектуального уровня лидера стаи.
Конечно, сейчас я не могу сказать, что у нас тут готовится Тахрир. Нас слишком мало для этого. Молодёжь не сделает погоды. Её мало. А люди среднего возраста дорожат хоть каким достатком, так как у них есть дети и жёны. Ужасно также то, что часть оболванены, что части вообще наплевать. Они не хотят видеть протест, потому что сами на протест не способны. И «системщики» молчат. Только Гудкову хватает мужества приезжать в ОВД, приезжать на Триумфальную.
Большинство действительно важных людей для протеста молчат. Как псы. Но это должно закончиться и это закончится.
Призывать к гражданскому неповиновению и бойкоту, несмотря на внутреннее ощущение перемен и предвкушения пекла, не стоит. Пока рано. Нужно потерпеть. Потерпеть, когда долбанёт в Европе, когда рынки начнут панику, когда мир полетит в тартарары и каждый зад окажется на тефлоновой сковороде. Вот тогда (и не раньше выборов Президента РФ) и начнётся игра.
И каждый сделает новый выбор — он ради процесса или ради результата, причём конкретного. Индивидуально для себя. | | comments: Leave a comment |
|
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo2.gif?v=88.8){kind=small}
kojima_kun's journal